Зачем нужен свой сайт
Оглавление
Владение сайтом
Прежде всего хотелось бы отметить, что сайты бывают свои и чужие. Своим буду считать сайт над которым установлено владение. Чужим тот, которым владеет кто-то ещё, но позволяет им пользоваться.
- Владение сайтом.
- Свой. Владею.
- Чужой. Не владею.
Составляющие сайта
Владение сайтом можно разделить на несколько условных составляющих, каждая из которых определяет степень контроля над сайтом.
- Составляющие сайта.
- Авторство содержимого.
- Программное обеспечение.
- Аппаратное обеспечение.
В отличие от авторства содержимого программное и аппаратное обеспечение явно создано кем-то другим. Вопрос скорее в том, владеете ли вы им как вещью, или оно находится под контролем у кого-то другого.
Авторство содержимого
Содержимое считается своим для тех кто его написал. Если же это сделал кто-то другой, тогда оно считается чужим. Но сайт могут одновременно наполнять как один человек, так и множество людей.
- Авторство содержимого сайта.
- Индивидуальное.
- Коллективное.
В связи с этим возникает понятие авторского права. Но поскольку информация часто публикуется самими авторами в открытом виде скопировать её труда не составляет. По факту без копирования и сохранения хотя бы в оперативной памяти читать содержимое всё равно было бы невозможно.
Отсюда возникает любопытный вывод. Можно запоминать чужие знания и на основе их создавать что-то своё. Насколько оно в этом случае своё вопрос открытый. Другое дело поставь вопрос жёстко и окажется, что чисто своих знаний или нет, или крайне мало. Всё когда-то было откуда-то получено.
Получается авторское право в основном за то, чтобы не распространять содержимое в том виде, в котором оно было получено, чем успешно пользуются переписывальщики или переводчики содержимого меняя форму содержимого, но не его суть.
Видимость содержимого
Важно следующее, чтобы не нарушать на своём сайте авторское право, видимость чужого содержимого должно быть помечено как личное, то есть видно только тому, кто его сохранил. Это в противовес открытому содержимому видному всем.
- Видимость содержимого сайта.
- Личное.
- Открытое.
И спрашивается в чём смысл таких ограничений. А смысл в том, чтобы не попасть под репрессии, при том иметь архивные копии чужого содержимого и возможность разбирать его на составляющие используя инструментарий сайта.
Те же поисковики вроде Google, Яндекс и других по сути воруют чужое содержимое. Они его берут, перерабатывают и используют для поиска. А если авторы этого не хотят, то предлагается вписать это в robots.txt.
Представим, что я начну собирать содержимое и использовать его в коммерческих целях, например, буду вставлять рекламу. Но те кто не хочет, чтобы его содержимое использовалось подобным образом, должны отправить мне бумажное письмо на такой-то адрес, написанный у меня на сайте.
Или говорят сейчас модно стало использовать искусственный интеллект вроде ChatGPT и прочих. Если засунуть чужой текст в искусственную нейросеть (нервную сеть), а мозг это напомню естественная нервная сеть, то получается, что созданный таким образом текст в обоих случаях уже не ваш.
А кто помнит, что он читал перед тем, как что-то написать. Может это было только что, а может десятки лет назад. Переработка естественной или искусственной неросетью создаёт авторское право. И получается, что при запрете использовать то, что лежало в открытом доступе так же получим запрет на мышление.
Расположение сайта
Следующим пунктом нужно отметить адрес и место хранения сайта.
- Расположение сайта.
- Доменное имя.
- Хостинг сайта.
Доменное имя
С одной стороны для интернет сервера хватило бы статического ip-адреса. Но он зависит от провайдера интернета и в конце концов может измениться. К тому же считается, что запомнить набор случайных чисел сложнее, чем более менее осмысленное символьное имя.
Для исправления этого недостатка придумали доменные имена, которые благодаря системе доменных имён перенаправляют запросы на ip-адреса. У доменного имени есть временный владелец. Доменные имена можно только арендовать обычно от одного до десяти лет.
В доменной зоне ru нужно продлять домен каждый год, потому что он арендуется лишь на год. А, например, в зонах com, org, net, biz можно арендовать домен от 1 до 10 лет. Можно купить домен у аккредитованного регистратора в конкретной доменной зоне, а можно у перепродавца.
Каждый раз это растягивается цепочку посредников делая подобную покупку всё более и более ненадёжной. С аккредитованными регистраторами и перепродавцами было много скандалов. Для примера GoDaddy, Namecheap в связи с Россией. Или Beget решил стать аккредитованным регистратором по некоторым доменным зонам, когда уже был перепродавцом Reg.ru, и у него возникли проблемы с последним.
Или в зоне ru по суду отнимали домены якобы по зарегистрированным в России товарным знаком. Понятно, что после этого у людей возникает вопрос, а так ли надёжна зона ru. И стоит ли ей пользоваться, учитывая, что такое доменное имя ещё нужно каждый год продлять, что не особо удобно.
На мой взгляд самое главное понять, что доменное имя не принадлежит тому, кто его купил. Это заведомо чужое имущество, которое аккредитованные регистраторы сдали в аренду, или перепродавцы в субаренду. Потому главное в сайте это содержимое.
Если вы смените доменное имя всё будет хорошо, пока с содержимым сайта ничего не случилось. Сайт vkontakte.ru сменил имя на vk.com и ничего страшного не произошло. Понятно, что лучше ставить перенаправления (редиректы) со старых доменных имён на новые, но сообщество найдёт сайт и без этого веб-поиском. Единственная неприятность потери доменного имени, что кто-то может создать на нём фишинговый сайт изображающий предыдущий сайт.
При всех тех тратах и прочих неприятностях, которые несёт для владельца доменное имя оно хоть и арендованное, но всё же более своё, чем тоже арендованное, но кем-то другим. Последнее нельзя считать своим, потому что там даже не будет шаткого доказательства вроде записи WHOIS о владельце доменного имени, и управлять им тоже нельзя.
Хостинг сайта
Авторское право чисто умозрительное понятие основанное на памяти о том кто и что создал. Доменное имя же берётся в аренду и управление им базируется на чужих сервисах. Тогда как есть ещё и хостинг, и вот здесь есть широкий выбор вплоть до того, чтобы владеть сайтом как вещью.
| Название | Физический доступ | Установка софта |
|---|---|---|
| Площадка Веб 2.0 (Web 2.0 platform) | Только персонал | Запрещена |
| Виртуальный хостинг (Shared hosting) | Только персонал | Предустановка |
| Виртуальный сервер (Virtual server) | Только персонал | Разрешена |
| Выделенный сервер (Dedicated server) | Только персонал | Разрешена |
| Размещённый сервер (Colocation server) | Владелец и персонал | Разрешена |
| Домашний сервер (Home server) | Только владелец | Разрешена |
Площадка Веб 2.0
Используя площадку Веб 2.0, такие как социальные сети, коллективные блоги, на худой конец форумы и просто чужие сайты, люди не имеют доступа к установке собственного софта, да и в принципе никаких прав. Вашу учётную запись могут заблокировать, а содержимое удалить, изменить или даже оставить удалив вашу учётку.
Виртуальный хостинг
В виртуальном хостинге всё точно так же, только за это ещё и нужно платить. Положительная сторона только в том, что в зависимости от предустановленного софта можно установить именно свой сайт. Если установлены PHP, MySql и прочие, то сайт будет ограничен именно этими технологиями.
Виртуальный сервер
А вот виртуальный сервер позволяет установить любой софт ограничиваясь лишь доступной операционной системой. Хотя в правилах хостера будет написано, что вы не можете установить то и это, и точно так же как и на виртуальном хостинге вас отключат в случае перегрузке канала, не важно по вашей вине или вине DDoSеров.
Выделенный сервер
Выделенный сервер это просто всё аппаратное обеспечение компьютера в вашем распоряжении. Переустановить на нём операционную систему может быть сложнее, чем на виртуальном сервере, ещё и скорее всего за дополнительную плату. Такой сервер по прежнему принадлежит кому-то ещё, а администрирование всё так же идёт по онлайн доступу.
Размещённый сервер
Размещённый сервер это уже лично ваш сервер. Его за плату можно поставить на чужую площадку в каком-нибудь датацентре. Но датацентры любят зарабатывать, потому могут заломить цену как за выделенный сервер, а не только за канал и электричество. Датацентр всё равно должен окупить железо хотя бы за 2 года и он понятно дело возьмёт эти деньги с арендатора.
Домашний сервер
Но смысл в том, что собственный сервер, если считать только затрату на покупку железа иметь выгоднее и можно собрать любую конфигурацию. Потому домашний сервер это лучший вариант как по физическому доступу, так и по цене при длительных сроках использования.
Хостинг провайдеры говорят, что домашний канал интернета ненадёжен. Хотя люди уже давно отошли от модемного доступа по телефонной линии и в перспективе могут использовать даже оптику.
Но правда заключается в том, что у хостинг провайдеров в договоре ясно прописано, что при том же DDoS ваш сервер будет отключён от интернета. Потому без CDN всё равно не обойтись. А если нет разницы, зачем платить больше и давать кому-то доступ к собственному оборудованию.
В худшем случае можно купить дешёвый компьютер на Intel Atom с SSD. А если есть деньги приобрести серверную платформу с хорошим блоком питания. Для кого-то будет проще использовать свой старый компьютер. Главное не брать микрокомпьютеры у которых внешний блок отдельно да ещё и на не предназначенном для питания мощных устройств usb-кабеле, что создаёт провалы по питанию.
Потом поставить на сервер серверную операционную систему вроде Debian. Доплатить провайдеру интернета за статический IP. Иногда эта услуга у него в админке, а иногда надо связаться через службу поддержки и попросить добавить услугу. После этого осуществить проброс портов на маршрутизаторе.
Можно ещё настроить бесплатный CDN, вроде Cloudflare. А на свой сервер можно ставить множество виртуальных сайтов через тот же Nginx, и любые другие сервисы. Кто-то даже ставит игровые сервера, которые на виртуальных серверах от чужого хостера часто запрещены, впрочем как и торренты и многое другое.
Типы сайтов
После перехода на Веб 1.0 получаем возможности гораздо более широкие, чем в эпоху Веб 2.0. И возникает вопрос, а что дальше. Например, какой тип сайта и веб-движок установить, как его использовать. Но самое главное сайт должен приносить пользу его владельцу, иначе зачем было отказываться от чужого Веб 2.0.
- Польза от сайта.
- Образование.
- Общение.
- Деньги.
Изначально информационные сайты предназначались для образования, а электронные почтовые сервисы для общения. И можно было даже заработать открыв свой магазин или какой-то более сложный торговый проект.
Со временем пришла рекламная модель, когда веб-поисковики вроде Goolge, Яндекс и каких-то других рекламных сетей брали деньги у рекламодателей и предлагали разместить её на чужих сайтах за небольшую часть тех денег, которые платят рекламодатели.
Но со временем рекламные площадки поисковиков смекнули, что зачем делиться с кем-то деньгами. Можно же как Яндекс перенаправлять запросы на свой сайт, на тот же Дзен, или там встраивать видео опять же в поисковике Яндекса. То есть нет смысла выпускать кого-то за пределы поисковика агрегатора.
Google купил Youtube, так что ему не надо оборачивать его же видео. Зато были удалены средства навигации, закладок и прочего. Вместо этого навязываются рекомендации. Всё для того, чтобы люди больше ходили по сайтам самого Google смотря рекламу.
В связи с этим есть такие понятия как дерьмофикация интернета (enshittification) и запутывание потребителя (confusopoly). И это напрямую влияет на весь интернет, потому что Веб 2.0 принадлежит заинтересованным в этом лицам, а Веб 1.0 ими подавляется, потому что именно он является истинной децентрализацией.
Даже в таких условиях люди умудрялись продавать в Instagram, пока его не забанили в той же России. Потом они же перешли в Telegram. Кто-то продаёт в других социальных сетях и даже мессенджерах. Нельзя сказать, что это не работает, или не работает потому, что это не работает у конкретных людей.
Но с точки зрения того же образования свой сайт иметь гораздо перспективнее, чем пользоваться чужой платформой Web 2.0. И дело не только в том, что всю вашу работу там могут стереть. Технически чужие сайты не предназначены для образовательных проектов. А помимо стирания можно запретить писать свои мысли, и сами не заметите, как превратитесь в ваших соседей по сайту.
- Типы сайтов.
- Информационный.
- Блог.
- Форум.
- Магазин.
Информационный сайт
Информационный сайт один из самых древних типов сайтов. На нём можно создавать базы знаний, энциклопедии, писать статьи, книги, курсы, конспекты и многое другое. Обычно имеет древовидную навигацию, хотя она может быть и линейной. Причём навигацию не нужно путать с физическим расположением страниц.
- Предназначение информационного сайта.
- Базы знаний.
- Энциклопедии.
- Статьи.
- Книги.
- Курсы.
- Конспекты.
С точки зрения информационной составляющий этот тип сайта наиболее полезен. Его можно многократно усовершенстовать не ограничиваясь лишь первоначальными правками. Если это случайные статьи, то люди обычно этим не заморачиваются. Хотя случайные статьи могли бы лежать и в блоге.
Сила информационного сайта в гибкой систематизации и его наращивания до полноты знаний. Потратив большое количество времени можно создать сайт с действительно полезным информационным содержимым. Важно то, что оно будет приносить пользу именно создателю. Потому что сайтов много, но написаны они кем-то другим и плохо совместимы с собственными знаниями.
Техники конспектирования возникли не на пустом месте. То что они потом деградировали в переписывании под диктовку это уже издержки общего образования. А изначальная цель связать конспекты и собственные знания для активации ассоциативных связей.
Блоговый сайт
Отдельно от информационного сайта стоят блоги (weblog). По сути это разнообразные дневники которые вместо систематизации по категориям делают это по дате и времени. Могут быть и другие средства, вроде рубрик, тегов и прочего, но это именно дополнительная систематизация.
- Предназначение блогов.
- Личный.
- Рабочий.
- Заметок.
И на блогах мне думается многие погорели, потому что решили писать про свою личную жизнь намеренно уменьшая техническую составляющую. А то и вовсе нанимали других людей для наполнения блога. В наше время появились генераторы из другого текста вроде ChatGPT, что снижает экспертность подобного блога ещё больше.
Вместо того, чтобы писать свои реальные мысли, которые пришли в какой-то день начинаются фантазии. Вот я сейчас «должен» хоть что-то написать, именно «должен», а не «хочу». Это нужно мне для того, чтобы нагнать аудиторию. Тогда рекламная сеть поисковика заплатит мне за возможные клики какие-то мелкие деньги.
Понятно, что некоторые люди стремятся к лёгкому содержимому. Кто-то даже больше нескольких строк прочитать неспособен. Но на фоне этого теряются экспертные блоги. Некоторые читатели потом просыпаются и думают, что я такое читаю, это же просто сплошной информационный мусор без капли здравого смысла.
Дневник какой бы он ни был не отменяет базы знаний. Удобен для сброса текущих мыслей для того чтобы на них в настоящее время не зацикливаться или вернуться к ним позже при необходимости.
Ещё один минус с точки зрения психологии помимо желании нажиться на собственном дневнике, когда у многих к этому нет ни интереса, ни предрасположенности это попытка писать идеальные мысли. Раз дневник опубликован, то кажется, что он написан для других, следовательно должен быть качественным и интересным.
Есть боязнь ошибиться, написать что-то неправильное. И как раз такие страхи нужно преодолевать. От того что написано может бомбануть множество людей. А часть скажет, что всё это неправильно, безграмотно и бездарно. В некоторых случаях это может быть даже правдой, но это не повод не писать, даже если в конечном итоге получится именно так.
Форумный сайт
Что касается форумов, то они конкретно созданы для общения. Если информационный сайт и блог позволяют комментировать статьи, но такой возможности может и не быть, или она может быть отключена, то форум предполагает комментарии. Можно задаваться вопросом нужны ли комментарии на информационном сайте или блоге, но применительно к форуму сам вопрос теряет смысл.
Общаясь на разных форумах заметил проблемы, которые нужно решать сразу после их создания на протяжении всей их жизни, это модерирование и поиск по тегам. Причём эти проблемы может решить только администрация форумов.
- Проблемы форумов.
- Модерирование.
- Поиск по тегам.
Модерирование это устранение ненужных тем и комментариев или их заведомый не допуск на сайт. Это даже не обязательно устранение учётных записей людей. Объявлены ли правила явно или люди узнают их по ходу дела, у форумов очень важен контроль над содержимым.
Если на форуме начнёт появляться неподходящее содержимое, а состоявшаяся аудитория будет вынуждена читать даже одного человека, который будет создавать темы и комментарии не соответствующие правилам сообщества, то остальные его или покинут, или будут читать их в поисках других тем и страдать натыкаясь на эти.
По поводу тегов могу сказать, что даже если они есть в техническом плане, заполнять их всё равно практически никто не будет. Да и нет гарантии адекватного заполнения. Разбивка же форума на подфорумы явно недостаточна эффективна. Нужного подфорума может не быть, или он может быть слишком общим.
Или существующий со временем подфорум может потерять актуальность. С тематическими подфорумами именно это и происходило. Теги могли бы решить проблему детализации, но тогда их нужно выставлять буквально на каждое сообщение. Обычно администрация на это не обращает внимание.
Если говорить о качестве информационной составляющей, то она должна двигаться по убывающей от информационного сайта к блогу и потом уже к форуму. И казалось бы технически статья информационного форума это почти тоже самое, что и запись в блоге, или тема на форуме. А предназначение с точки зрения использования у них разные.
Каждым инструментом нужно уметь пользоваться и понимать для чего он нужен. Это так же как с бумагой и карандашом. Кто-то может создавать только каракули. Другой научился писать текст и ведёт записи. Ещё один научился рисовать и тип содержимого сменился на художественные рисунки. А последний стал инженером, каждая его работа это чертёж.
С сайтами точно так же, есть система управления содержимым, язык разметки и прочее, но что из этого получится зависит от способностей владельца сайта. Если владелец думает, что на сайте создавать только условные каракули, то такой сайт у него в итоге и получится.
Магазинный сайт
Ещё один тип сайта магазин. Часто пишут, что самая эффективная продажа это прямая модель продаж. Не эта вот реклама, которая лезет из всех щелей и зависит от рекламного рынка. Рекламодатели перестали платить или рекламная площадка решила обойтись без вас и всё нет дохода.
Клянчить пожертвования (донаты) тоже бесполезно, люди в основном не будут платить, если их не ставить перед фактом, что конкретно это стоит денег. И вот здесь не нужно путать донаты в компьютерных играх, которые по факту являются прямыми продажами, так же называемыми микротранзакциями.
Донаты стримерам это отдельная история. С одной стороны это донат, а не вымогательство как в компьютерной игре за шкурку или буст. С другой люди пришли на представление. Их не заставляют платить, но даже в этом случае часто продаётся услуга показа и озвучивания сообщения на стриме.
Этим и отличается чистое пожертвование за которое не полагается вообще ничего. Пожертвовал и всё, а дальше остаёшься с чувством собственного удовлетворения, что скинул кому-то деньги.
А онлайн магазины могут продавать всё что угодно, товары, услуги и даже просить пожертвования. Собственный же магазин это больше о торговле, привлечении клиентов именно к себе на сайт, а не на сайт агрегаторов и прочих социальных сетей.
Потому что любой посредник не только хочет с торговца денег и порой очень больших. В один прекрасный момент он может решить, а зачем мне именно этот торговец на моей площадке, когда я могу заменить его своим торговцем и всю прибыль забирать себе.
И что, что у кого-то есть качество услуг, покупатели то заходят на сайт агрегатора. Так агрегаторы внедряются в чужой бизнес предлагая продавать через них, а потом его убивают. Потому кому-то есть смысл держать собственный сайт. И дело не только в цифровых товарах, это может быть банально продажа и доставка приготовленной еды с реальной точкой продажи.
Заключение
Самое очевидное использование собственного сайта для самообразования. Никакая площадка Веб 2.0 не сможет соответствовать этому по вариативности технических возможностей. Особо стоит отметить, что на своём сайте нет навязанных сверху правил. Возможно и стоит соблюдать какие-то рамки приличий, но по крайне мере там нет другой администрации с только понятными ей принципами.
Лучшая же альтернатива сайту это не чужие сервисы, а локальная папка с собственными записями. Для начала можно набирать их в обычном текстовом формате в кодировке utf-8. Если нужна навигация гиперссылками перейти на вручную набранный html. Другие разметки как и текстовые процессоры не советую использовать из-за накапливающихся проблем с производительностью.